歐洲工程師建議：停止在建筑物中使用回風

勞埃德·奧爾特·勞埃德 2020年4月22日

在大多數辦公樓和北美家庭中，從管道中流出的空氣大多是再循環的。辦公樓的系統只提供少量新鮮空氣，而在家庭中，新鮮空氣通常需要通過縫隙和偶爾打開的窗戶才能獲得。在之前的一篇題為《建筑科學能幫助降低新冠病毒風險嗎》的文章中，我注意到以前這可能并不是太大的問題，因為當時的證據認為攜帶病毒的飛沫并不能通過空氣傳播。我引用一位專家的話說，“就目前研究人員所知，空氣并不是病毒傳播的載體?！?

但是正如大流行危機中經常發生的那樣，隨著時間推移，每個人都在學習。Bere: Architects 建筑事務所在一篇長文寫道，歐洲的供暖調協會（REHVA）正呼吁工程師停止在新冠病毒爆發的建筑物中使用回風。

根據CIBSE雜志，2020年4月，REHVA在《新冠疫期建筑服務和使用臨時指南》中聲明，如果中央空氣處理裝置有再循環，回流管道中的病毒顆?？梢灾匦逻M入建筑物，建議關閉回風管道閥門，即使有回風過濾器。正如REHVA指南所說，這些回風過濾器通常不會過濾掉病毒。REHVA的指南還建議關閉風機盤管系統，以避免在室內空氣中有懸浮顆粒。

REHVA指出，2米的社交距離是基于對大飛沫的分析：

“然而，最近的一些研究表明，即使沒有空氣流動，打噴嚏產生的大飛沫也能傳播2米以上。而依據REHVA的指南，咳嗽和打噴嚏產生的小顆粒（<5微米）可能會在空中停留數小時，并且傳播較長距離。新冠病毒顆粒直徑只有0.16到0.8微米，所以在空氣中漂浮的5微米飛沫中可能會有許多病毒顆粒?！?

在大多數建筑中，暖通空調系統的主要功能是制熱或制冷，傳統建筑需要大量的空氣來做到這一點，所以主要使用回風，因為引入新鮮空氣會消耗太多能量。隨著建筑物變得更加節能，制冷或制熱需求降低，“潔凈新風”或新鮮空氣變得更為重要。如上一篇文章所述，在被動房屋設計中，管道中提供的所有空氣都是潔凈新風，新鮮空氣從外部引入。任何所需的制熱或制冷都是單獨完成的。這在現在看來，似乎是一個非常聰明和有先見之明的想法。

如果美國工程師接受歐洲的建議，他們面臨的嚴重問題將涉及到幾乎每一棟既有建筑。春秋季節，室內外溫差不大時，現有系統或許還能應付。但我認為沒有任何系統是基于提供100%全新風設計的。這意味著家人處于隔離或者生病狀態時，必須關閉家里的風爐或中央空調，也意味著大多數辦公樓可能不得不關閉。你不可能只加個高效過濾器就行，它阻力過大，會阻擋太多的空氣流動，使室溫達不到要求。還有，在大多數辦公樓里，窗戶是打不開的。

另一方面，這可能意味著我們必須建造更節能的建筑來減少所需的空調量。正如Bere: Architects 建筑事務所提到：

“新冠病毒給建筑業、政府、監管機構敲響了警鐘。只有當建筑熱負荷非常小時（例如在被動房屋建筑中)，‘潔凈新風’才是可能的。潔凈新風是一個術語，用于描述100%的新鮮空氣供應（無回風），以保證人類健康所需的空氣質量。在一棟擁有優質結構以減少熱量損失、無過多窗戶、夏夜自然通風良好的建筑中，新風與排風的熱交換器是舒適、經濟和充足新鮮空氣的完美解決方案?！?

Bere有幾條建議，包括檢查現有建筑是否存在公共衛生風險，并且“成立一個工作小組，將具備優質結構的建筑（比如能實現全新風的被動房屋），與能效較低、不能低成本提供全新風、并且存在衛生風險時，不允許循環風的建筑進行投資回報對比”。

原文標題：European engineers' recommendation: Stop recirculating air in buildings
作者: Lloyd Alter 發表于Treeguger網站
原文鏈接：https://www.treehugger.com/green-architecture/european-engineers-stop-recirculating-air-buildings.html
發表時間：2020年4月22日
翻譯：李玲玲
校譯：周經緯